Anthropic hat am Abend des 22. September 2026, gegen 18:30 Uhr deutscher Zeit, sein neues KI-Modell Claude Opus 5.5 veröffentlicht. Es ist das erste Modell der Claude-5.5-Familie. Nach Angaben des Unternehmens erreicht es bei den meisten Aufgaben das Niveau des bisherigen Spitzenmodells Claude Fable 5.1, kostet im Betrieb aber rund 40 Prozent weniger als der Vorgänger Opus 5 und erzeugt Antworten um mehr als 30 Prozent schneller. Die kleineren Modelle Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 sollen in den kommenden Wochen folgen.
Was ist neu bei Claude Opus 5.5?
Anthropic positioniert Opus 5.5 als Arbeitspferd für anspruchsvolle Aufgaben wie Programmierung, Recherche und die Automatisierung ganzer Arbeitsabläufe. Die wichtigsten Punkte laut Hersteller:
- Niedrigere Kosten: Bei typischen Arbeitslasten sinken die Gesamtkosten um rund 40 Prozent gegenüber Opus 5.
- Mehr Tempo: Die Ausgabe ist um mehr als 30 Prozent schneller.
- Effizienter: Bereits mit der Standard-Denkstufe soll Opus 5.5 besser abschneiden als Opus 5 auf höchster Stufe – bei etwa einem Fünftel der Kosten.
- Höhere Nutzungslimits in allen Abonnements.
Ein Kunde berichtet in Anthropics Ankündigung, das Modell sei bei einer Aufgabe mehr als 18 Stunden am Stück konzentriert geblieben – ein Hinweis darauf, dass Anthropic Opus 5.5 vor allem für lange, eigenständig arbeitende KI-Agenten vorsieht.
Was kostet Claude Opus 5.5?
Für Entwickler, die das Modell über die Programmierschnittstelle (API) nutzen, sinken die Listenpreise:
| Preis pro Million Tokens | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Eingabe | 4 $ | 5 $ |
| Ausgabe | 20 $ | 25 $ |
| Zwischengespeicherte Eingabe (Cache-Lesen) | 0,20 $ | 0,50 $ |
| Cache-Schreiben | 5 $ | 6,25 $ |
Zusätzlich gibt es einen Schnellmodus, der laut Anthropic rund 2,5-mal schneller arbeitet und 8 bzw. 40 US-Dollar pro Million Tokens kostet. Die Modellkennung in der API lautet claude-opus-5-5. Preise in Euro nennt Anthropic für die API nicht; abgerechnet wird in US-Dollar.
Im Chat-Angebot unter claude.ai steht Opus 5.5 in den Tarifen Pro, Max, Team und Enterprise zur Verfügung. Ob und in welchem Umfang auch Nutzer des kostenlosen Tarifs Zugriff erhalten, geht aus der Ankündigung nicht hervor.
Wie schneidet Opus 5.5 in Benchmarks ab?
Anthropic veröffentlicht eine Reihe von Benchmark-Ergebnissen, bei denen Opus 5.5 vor allem beim Programmieren vorne liegt:
| Benchmark | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Fable 5.1 | Opus 5 |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66,4 % | 57,9 % | 55,8 % | 52,3 % |
| FrontierCode v1.1 | 54,4 % | 53,3 % | 50,3 % | 48,0 % |
| AutomationBench | 40,0 % | 41,4 % | 31,4 % | 26,9 % |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1.846 | 1.542 | 1.735 | 1.708 |
Beim Programmieren im Terminal liegt Opus 5.5 damit deutlich vor OpenAIs Spitzenmodell GPT-6 Astra, bei der Automatisierung von Workflows knapp dahinter. Wichtig: Alle Werte stammen von Anthropic selbst. Unabhängige Messungen stehen noch aus, und Benchmarks bilden den Alltag nur begrenzt ab.
Was ändert sich für Nutzer in Deutschland und der EU?
Zwei Punkte der Ankündigung betreffen europäische Nutzer direkt:
- Wasserzeichen nach EU AI Act: Opus 5.5 bringt laut Anthropic Wasserzeichen-Maßnahmen mit, um die Anforderungen des europäischen KI-Gesetzes zu erfüllen. Der AI Act verpflichtet Anbieter generativer KI unter anderem, künstlich erzeugte Inhalte maschinenlesbar kenntlich zu machen.
- „Thinking“ lässt sich nicht mehr abschalten: Das Modell arbeitet nur noch mit eingeschaltetem Denkmodus, bei dem es vor der Antwort Zwischenschritte durchläuft. Für einfache Anfragen kann das etwas mehr Zeit kosten.
Außerdem verweist Anthropic auf verschärfte Schutzmaßnahmen: Die meisten Anfragen zu IT-Sicherheit leitet Claude auf das ältere Modell Opus 4.8 um. Für geprüfte Organisationen aus der Cybersicherheit und den Lebenswissenschaften sollen eigene Verifizierungsprogramme den Zugang zu den vollen Fähigkeiten ermöglichen. Vor der Veröffentlichung haben externe Prüforganisationen, darunter METR, das Modell geprüft.
Einordnung: Preiskampf bei KI-Modellen
Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Nur rund anderthalb Stunden nach Anthropic stellte OpenAI am selben Abend seine günstigeren Modelle GPT-6 Sol und Luna vor. Beide Unternehmen werben nun mit vergleichbarer Qualität zu deutlich niedrigeren Preisen. Für Unternehmen, die KI in großem Umfang einsetzen, sinken damit die Kosten spürbar. Für Privatnutzer mit Abo ändert sich vor allem die Qualität der Antworten und die Nutzungsgrenze.
Welcher Assistent für Sie der richtige ist, hängt von Ihren Aufgaben ab. Einen Überblick über Stärken und Schwächen der großen Anbieter bietet unser Vergleich von ChatGPT, Gemini und Claude.
Häufige Fragen
Kann ich Claude Opus 5.5 kostenlos nutzen?
Anthropic nennt als Zugang die kostenpflichtigen Tarife Pro, Max, Team und Enterprise sowie die API. Eine Freigabe für den kostenlosen Tarif erwähnt die Ankündigung nicht.
Ist Claude Opus 5.5 besser als GPT-6?
Laut Anthropics eigenen Messungen liegt Opus 5.5 beim Programmieren vor GPT-6 Astra, bei der Workflow-Automatisierung knapp dahinter. Unabhängige Vergleiche stehen noch aus.
Wann kommen Sonnet 5.5 und Haiku 5.5?
Anthropic kündigt beide Modelle für die kommenden Wochen an, ein genaues Datum gibt es noch nicht.
